Por:
Publicado: 30 agosto 2021
Lectura: 4 minutos
El término “fuente” surge de una metáfora, pues remontarse a las fuentes de un río es llegar al lugar en que sus aguas brotan de la tierra; en este sentido, la metáfora de las fuentes se usa para referirse al origen de algo, por lo que, al hablar de “fuentes del derecho”, nos referimos propiamente al origen del derecho.
El derecho mexicano encuentra su base en fuentes formales, históricas y reales o materiales; en este sentido, se consideran fuentes formales de nuestro sistema jurídico: la ley, la costumbre, las normas individualizadas, los principios generales del derecho y la jurisprudencia. A continuación, explicamos la importancia de la jurisprudencia como fuente formal del derecho en nuestro país.
El término “fuente” surge de una metáfora, pues remontarse a las fuentes de un río es llegar al lugar en que sus aguas brotan de la tierra; en este sentido, la metáfora de las fuentes se usa para referirse al origen de algo, por lo que, al hablar de “fuentes del derecho”, nos referimos propiamente al origen del derecho.
De acuerdo con Riccardo Guastini, para la Universidad de Génova en Italia, en la literatura podemos encontrar dos nociones de “fuente del derecho” o “fuente normativa”, que son:
Sin embargo, es importante mencionar que muchos autores consideran una tercera noción de fuentes del derecho: la fuente histórica.
La jurisprudencia tiene la principal tarea de interpretar las normas jurídicas; es decir, desentrañar o esclarecer el sentido y alcance de éstas, o bien, definir los casos no previstos en ella.
De acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la jurisprudencia es: un conjunto de principios, razonamientos y criterios que los juzgadores establecen en sus resoluciones, al interpretar las normas jurídicas, es decir, al desentrañar o esclarecer el sentido y alcance de éstas o al definir los casos no previstos en ellas.
Asimismo, es considerada una de las fuentes formales del derecho; es decir, uno de los medios a través de los cuales se crean criterios de aplicación de las normas. En el Poder Judicial de la Federación (PJF), pueden emitir jurisprudencia obligatoria para las autoridades jurisdiccionales:
Para conocer más sobre la aplicación de tesis jurisprudenciales y aisladas, te invitamos a leer nuestro artículo aquí.
La jurisprudencia tiene la principal tarea de interpretar las normas jurídicas; es decir, desentrañar o esclarecer el sentido y alcance de éstas, o bien, definir los casos no previstos en ella. En este sentido, las jurisprudencias permiten conocer la racionalidad de los juzgadores mexicanos, sus criterios de interpretación jurídica.
Al momento de someter un asunto al órgano jurisdiccional, los abogados suelen invocar jurisprudencia de asuntos similares para que el juez tome las en consideración y, en caso de ser aplicable al caso, resuelva en ese sentido. Sin embargo, es importante destacar que la jurisprudencia es obligatoria mas no es mecánica, por lo que, si existen consideraciones de derecho o razones de hecho que hacen inaplicable la jurisprudencia, el juez no está constreñido a resolver en el sentido de la jurisprudencia invocada por las partes.
Si se compara la jurisprudencia de un país con la producida en otras latitudes, se puede observar el avance de la cultura jurídica de cada nación y el grado de garantismo que existe en sus resoluciones judiciales. Podría ser una forma de medir el compromiso democrático del aparato judicial.
En Contacta Abogado® están siempre disponibles los mejores especialistas en Derecho Penal, Civil, Laboral y en todas las ramas del Derecho. No lo pienses más, sólo entra, busca y contacta. ¡Bienvenido a la nueva era del abogado digital!
Fuentes:
Lucia Silva Guerrero. Importancia de la Jurisprudencia en el Derecho Administrativo Mexicano
Suprema Corte de Justicia de la Nación. ¿Qué hace la Suprema Corte de Justicia de la Nación?
Enlaces de interés:
Aplicación de tesis jurisprudenciales y aisladas
Compartir