Amparo directo e indirecto

En este artículo explicaré brevemente cada uno. Para asesoría legal me encuentro a sus órdenes en mi perfil profesional de Contacta Abogado.

El amparo en la Constitución mexicana

Los artículos 103 y 107 son los que señalan las condiciones bajo las procede un juicio de amparo. A grandes rasgos estas leyes señalan que el amparo se debe utilizar cuando haya actos u omisiones de la autoridad que violen los derechos humanos y se puede solicitar por la vía directa o indirecta.

Amparo Directo

El amparo directo procede contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que pongan fin al juicio. La autoridad competente es un Tribunal de Circuito. En el artículo 107 constitucional, fracción V se señala que el amparo directo procederá en los casos de:

• Materia penal: contra resoluciones definitivas dictadas por tribunales judiciales, sean federales, del orden común o militares.
• Materia administrativa: cuando se reclamen por particulares sentencias definitivas y resoluciones que ponen fin al juicio dictadas por tribunales administrativos o judiciales, no reparables por algún recurso, juicio o medio ordinario de defensa legal.
• Materia civil: cuando se reclamen sentencias definitivas dictadas en juicios del orden federal o en juicios mercantiles, sea federal o local la autoridad que dicte el fallo, o en juicios del orden común.
• Materia laboral: cuando se reclamen resoluciones o sentencias definitivas que pongan fin al juicio dictadas por los tribunales laborales locales o federales o laudos del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de los Trabajadores al Servicio del Estado y sus homólogos en las entidades federativas.

Amparo indirecto

El amparo indirecto proceder en contra del acto de autoridad que determinen declinar o inhibir la competencia o el conocimiento de un asunto, siempre y cuando sean definitivos. En otras palabras, el amparo indirecto cuando:

Vulneran los numerales constitucionales, además cuando la autoridad administrativa genera un acto contra alguien y no se agotan los recursos ordinarios legales;

Cuando el acto de autoridad sobrepasa las exigencias de la propia ley de amparo, por ende, violan los derechos humanos, y se trata de cualquier asunto en normas generales, dentro y fuera del juicio y violaciones procesales de cualquier tipo.

Es necesario agotar recursos como la apelación, revocación, revisión, inconformidad y queja para que se pueda promover un amparo directo. Es importante señalar que la autoridad competente en este caso es un Juez de Distrito o un Tribunal de Circuito si es necesario.

Un amparo es un instrumento legal que debe ser solicitado por un especialista, ya que es un tema bastante delicado por algunas connotaciones negativas que van encaminadas a asuntos políticos o de otros indoles que no necesariamente deben estar siempre presentes.

Espero que esta información sea de mucha ayuda para la comunidad. Quiero recordarles que me encuentro a sus órdenes en mi perfil profesional para brindarles asesoría legal especializada.